Домой Спорт Кажется, гол «Зенита» надо было отменять. Иванович сфолил на Вильене

Кажется, гол «Зенита» надо было отменять. Иванович сфолил на Вильене

21
0

После чего Дзюба забил ответный.

«Зенит» и «Краснодар» встретились в главном матче тура. На 80-й минуте Дуглас Сантос закинул автогол в стиле Ковтуна. Потом «Зенит» пытался сравнять счет, но особо ничего до 91-й минуты не создал.

Гол пришел после потери полузащитника «Краснодара» Тонни де Вильены в центре поля. Азмун перехватил мяч, отдал Дзюбе, тот перекинул Сафонова.

Футболисты «Краснодара» сразу побежали к судье – по их мнению, Бранислав Иванович сфолил на Вильене. Рефери Алексей Еськов не обратился к VAR (хотя переговорил с ассистентами) и засчитал гол. Повторы показывают, что капитан «Зенита» задел опорную ногу полузащитника.

Кажется, гол «Зенита» надо было отменять. Иванович сфолил на Вильене

Кажется, гол «Зенита» надо было отменять. Иванович сфолил на Вильене

Кажется, гол «Зенита» надо было отменять. Иванович сфолил на Вильене

Кажется, гол «Зенита» надо было отменять. Иванович сфолил на Вильене

Кажется, гол «Зенита» надо было отменять. Иванович сфолил на Вильене

«Матч ТВ» (отвечает за картинку для видеоассистентов судей) не показывал повтор крупным планом 4 минуты. На это обратил внимание даже комментатор Константин Генич: «Я что-то не понимаю, такое количество повторов, камер, почему не можем посмотреть момент с владением?» – сказал комментатор прямо во время репортажа.

После игры Иванович сказал, что ничего не было. «В моменте с нашим голом игроки «Краснодара» были недовольны тем, что я сфолил, – заявил серб. – Но сразу говорю, что там не было контакта, я не фолил. К тому же есть VAR, все по делу».

Возмущенных комментариев от «Краснодара» пока не последовало. Сергей Матвеев после игры сказал, что эпизод еще не посмотрели.

Согласны, что у них есть право возмущаться судейством?

Кажется, гол «Зенита» надо было отменять. Иванович сфолил на Вильене

Источник