Главная / Политика / Журналистка Келли увидела агрессивного, раздраженного Путина

Журналистка Келли увидела агрессивного, раздраженного Путина

Мегин Келли и Владимир Путин

Мегин Келли и Владимир Путин



Когда российский лидер Владимир Путин пригласил журналистку NBC Мегин Келли задать ему вопросы прямо на сцене проходящего здесь помпезного форума, он наверное думал, что ему будет легче, чем Дональду Трампу, вступившему в конфронтацию с Келли во время предвыборной кампании 2016 года. Но не тут то было.

Российский президент своим появлением на Петербургском международном экономическом форуме хотел продемонстрировать роль РФ в глобальной экономике. Со своим заблаговременно подготовленным выступлением он выглядел как приветливый, спокойный и общительный коммивояжер, выступающий в интересах своей страны. Но потом начался разговор с Мегин Келли, в котором были острые вопросы о хакерском скандале, о Сирии и об Украине. В этот момент Владимир Путин стал немного агрессивным, язвительным и обиженным.

Судя по всему, россиянам пришлось по душе его боевитое выступление. Это неотъемлемая часть его фирменного стиля, а Владимир Путин безусловно популярен у себя в стране. Но события того дня показали, как утверждения о российском вмешательстве в дела других стран, вроде бы доказывающие возрождение силы и влияния РФ, могут помешать попыткам президента привлечь в страну как можно больше иностранных инвестиций и укрепить международные позиции Москвы.

За свою резкость российскому лидеру приходится расплачиваться. К примеру, сегодня наверняка меньше шансов на снятие экономических санкций, чем на форуме прошлого года в Петербурге. Руководители американских корпораций, имеющие деловые интересы в РФ, «сидят с опущенными головами», подчеркнул работающий в этой стране ведущий американский бизнесмен. «Трудно привлекать новые инвестиции в страну, когда в политической ситуации в России так много неопределенности», — отметил бизнесмен.

Журналистка резко и неоднократно задавала Владимиру Путину вопросы о хакерских атаках и на другие скандальные темы. Президент отвечал немного обиженно, в том числе, сделал выпад в сторону «истеричных критиков», предложив дать им какую-нибудь таблетку. В другой момент Путин заявил, что американские СМИ должны прекратить праздную болтовню о России, которая вредит дипломатии.

Данный форум стал дорогостоящей попыткой изменить имидж РФ и представить ее в ином свете. Проводился он по образу и подобию Давоса, с дискуссиями и дебатами, в которых принимали участие большое количество банкиров и бизнесменов. В этот раз официальной темой форума стал поиск «нового баланса», поскольку глобальный экономический вес РФ увеличивается, а США как будто снижается. Многие технические проекты, которые были хорошо разрекламированы на форуме, были весьма привлекательны.

Амбициозность мероприятия обуславливалась соответствующими темами дискуссий. «Макроэкономическая политика — от стабилизации к росту», «Европейская и евразийская интеграция; перспективы сопряжения» и даже самое потрясающее на фоне недавних допинговых ссор: «Спорт — пространство доверия».

Россияне считают, что России предстоит пройти еще очень долгий путь.

«Институты недостаточно развиты, — отметил профессор политологии и бывший госчиновник Андраник Мигранян. — Это очень персонифицированная система, в которой Путин ощущает необходимость осуществлять руководство вручную». Помимо этого, Россия по-прежнему очень сильно зависит от экспорта энергоресурсов, хотя Владимир Путин в своем выступлении в пятницу заявил, что экспортная доля других отраслей постепенно увеличивается.

Коррупция, в том числе, остается важной проблемой, несмотря на идущие здесь разговоры о росте независимости и самостоятельности правовых институтов. Директор российского Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов поднял этот вопрос напрямую в ходе состоявшейся на этой неделе беседы в столице. «Я соглашусь с тем, что институты слабы», и что контракты часто уходят к тем, кто «соблюдает правила игры», — заявил Караганов. По словам директора, проблема заключается в том, что в 1991 году РФ «провозгласила капитализм без власти закона».

Тем не менее, подчеркнул Сергей Караганов, в этой системе есть невероятные выгоды для путинской администрации: «Эта коррупция дает возможность править, не применяя жестокую силу. Если ты знаешь, что многие твои люди на местах коррумпированы, ты можешь заставить их подчиняться. Но это не способствует развитию».

На самом деле, в этом и заключается проблема Владимира Путина. Жесткий, на грани деспотии стиль руководства российского лидера определенно помогает ему управлять страной. Но он также мешает его стремлению сделать РФ более передовым и процветающим государством как на внутреннем, так и на мировом рынке.

Проведя на сцене почти 3 часа, Владимир Путин ни разу не выступил с реальной критикой в адрес Трампа. Он вторил высказываниями американского президента о том, что хакерский скандал раздули сторонники Хиллари Клинтон, чтобы хоть как-то оправдать ее поражение.

Касаясь прозвучавшего на этой неделе заявления Дональда Трампа о том, что США выйдут из Парижского соглашения по изменениям климата (Россия его поддерживает), Владимир Путин сказал: «Я не стал бы сейчас судить президента Трампа». И еще одно. После этого дня оба лидера наверняка будут с опаской относиться к вопросам Мегин Келли.

Источник

Прокрутить до верха